Resumo de Vírus Nipah: transmissão, sintomas e mais!
Pexels.

Resumo de Vírus Nipah: transmissão, sintomas e mais!

Olá, querido doutor e doutora! A infecção pelo vírus Nipah é uma zoonose emergente associada a quadros clínicos graves, marcada por encefalite aguda e comprometimento respiratório, com elevada letalidade. Surtos recorrentes no Sul e Sudeste da Ásia evidenciam a capacidade de disseminação em contextos comunitários e hospitalares.

O vírus Nipah apresenta letalidade elevada, frequentemente superior a 40%, com rápida progressão para encefalite e insuficiência respiratória em muitos pacientes.

O que é o Vírus Nipah

O vírus Nipah é um vírus zoonótico de alta patogenicidade, pertencente à família Paramyxoviridae e ao gênero Henipavirus, com genoma de RNA fita simples de sentido negativo. Seu reservatório natural são morcegos frugívoros do gênero Pteropus, amplamente distribuídos em regiões do Sul e Sudeste da Ásia.

A infecção humana ocorre por contato direto com animais infectados, ingestão de alimentos contaminados, especialmente derivados de frutas, ou por transmissão pessoa a pessoa, descrita em diferentes surtos. Clinicamente, está associada a doença aguda grave, com predomínio de encefalite e síndrome respiratória, frequentemente acompanhadas de elevada letalidade.

Epidemiologia e distribuição geográfica 

Epidemiologia

O vírus Nipah é uma zoonose emergente, cujo reservatório natural são morcegos frugívoros do gênero Pteropus. A infecção humana ocorre de forma esporádica por contato direto com animais infectados, ingestão de alimentos contaminados, especialmente seiva crua de palmeira-datilheira, e por transmissão pessoa a pessoa, observada principalmente em ambientes domiciliares e hospitalares.

A transmissão inter-humana tem sido descrita com maior frequência nos surtos registrados em Bangladesh e Índia, associada ao contato próximo e prolongado com pacientes sintomáticos, incluindo exposição a secreções respiratórias e fluidos corporais.

Distribuição geográfica

A distribuição do vírus Nipah concentra-se no Sul e Sudeste da Ásia, com casos documentados em Malásia, Singapura, Bangladesh, Índia e Filipinas. O primeiro surto reconhecido ocorreu na Malásia entre 1998 e 1999, inicialmente associado à transmissão por suínos como hospedeiros intermediários.

Desde então, Bangladesh tornou-se a região com maior número de episódios recorrentes, com registros quase anuais, enquanto na Índia os surtos têm ocorrido de forma intermitente, especialmente nos estados de Bengala Ocidental e Kerala. Estudos de vigilância ecológica indicam que áreas de risco potencial incluem regiões onde há circulação viral em morcegos, mesmo na ausência de casos humanos confirmados.

Risco epidemiológico

O risco de emergência de novos surtos permanece elevado em áreas com alta densidade de morcegos Pteropus, interação intensa entre humanos e animais, além de hábitos alimentares que favorecem a contaminação de alimentos por secreções de morcegos.

Em razão dessas características, o vírus Nipah é reconhecido como patógeno de alta prioridade para vigilância global, devido à elevada letalidade e à ausência de terapias específicas ou imunização disponível.

Vias de transmissão e fisiopatologia

Vias de transmissão

As principais vias de transmissão do vírus Nipah incluem a transmissão zoonótica direta de morcegos frugívoros do gênero Pteropus para humanos, geralmente por meio do contato com alimentos contaminados por secreções de morcegos, com destaque para a seiva crua de palmeira-datilheira. Outra via descrita é a transmissão por hospedeiros intermediários, especialmente suínos, observada de forma marcante no surto inicial da Malásia.

Em surtos mais recentes, particularmente em Bangladesh e Índia, tem sido documentada a transmissão pessoa a pessoa, associada ao contato direto com fluidos corporais de pacientes infectados, sobretudo saliva e secreções respiratórias, ocorrendo com maior frequência em ambientes domiciliares e hospitalares, especialmente durante cuidados próximos e prolongados.

Fisiopatologia

A fisiopatologia da infecção pelo vírus Nipah inicia-se com a entrada viral pelas mucosas ou pelo trato respiratório, seguida de replicação inicial em células epiteliais e endoteliais. Após essa fase, ocorre disseminação hematogênica, com acometimento preferencial do endotélio vascular, levando a vasculite sistêmica, dano endotelial difuso e comprometimento de múltiplos órgãos.

A invasão do sistema nervoso central resulta em encefalite aguda, associada a lesão neuronal direta e fenômenos isquêmicos secundários à vasculite e trombose de pequenos vasos. O envolvimento pulmonar é frequente e pode evoluir para insuficiência respiratória, contribuindo para a gravidade do quadro clínico.

O vírus utiliza glicoproteínas de superfície G e F para mediar a ligação aos receptores celulares e a fusão de membranas, facilitando a entrada viral. Além disso, interfere na resposta imune inata, com inibição da sinalização do interferon tipo I, favorecendo evasão imunológica, replicação viral sustentada e disseminação sistêmica. A gravidade clínica está relacionada à extensão da vasculite, ao grau de dano neuronal e à intensidade da resposta inflamatória sistêmica.

Avaliação clínica

Manifestações iniciais

O quadro clínico da infecção pelo vírus Nipah inicia-se, na maioria dos casos, com febre de início agudo, associada a cefaleia, mialgia, náuseas e mal-estar geral. Esses sintomas progridem rapidamente, em poucos dias, para formas graves, refletindo a natureza agressiva da infecção.

Manifestações neurológicas

As manifestações neurológicas são predominantes e caracterizam-se por encefalite aguda, com alteração do nível de consciência, confusão mental, sonolência, convulsões e mioclonias segmentares.

Achados sugestivos de disfunção do tronco cerebral incluem arreflexia, hipotonia, alterações pupilares e distúrbios autonômicos, como hipertensão arterial e bradicardia. A evolução para coma pode ocorrer de forma rápida, e sobreviventes frequentemente apresentam déficits neurológicos persistentes, incluindo alterações cognitivas e motoras.

Manifestações respiratórias

O comprometimento respiratório é frequente, sobretudo nos surtos associados ao clado Bangladesh e Índia, manifestando-se como tosse, dispneia, hipoxemia e síndrome do desconforto respiratório agudo. Exames de imagem podem revelar infiltrados pulmonares bilaterais, refletindo acometimento alveolar difuso. Em muitos pacientes, há sobreposição entre encefalite e insuficiência respiratória, aumentando o risco de evolução desfavorável.

Evolução clínica e prognóstico

A evolução da doença é geralmente rápida, com deterioração clínica significativa poucos dias após o início dos sintomas. O período de incubação varia, em média, entre 6 e 14 dias. A letalidade permanece elevada, situando-se entre 40% e 75%, e o óbito costuma ocorrer entre 6 e 10 dias, principalmente em decorrência de envolvimento cerebral extenso ou insuficiência respiratória aguda. O tratamento disponível baseia-se em suporte intensivo, direcionado às complicações neurológicas e respiratórias.

Apresentações atípicas e tardias

Quadros menos frequentes incluem miocardite e manifestações gastrointestinais. Também há descrições de encefalite tardia ou recorrente após um período inicial de recuperação clínica, reforçando a necessidade de seguimento neurológico prolongado mesmo em pacientes que sobreviveram à fase aguda.

Diagnóstico 

Diagnóstico molecular

A confirmação da infecção pelo vírus Nipah na fase aguda baseia-se principalmente na detecção do RNA viral por RT-PCR, considerada o método padrão para diagnóstico. O exame pode ser realizado em sangue, líquor, urina, swab orofaríngeo ou nasal, dependendo da fase clínica e da apresentação do paciente. Os ensaios moleculares utilizam, com maior frequência, o gene N como alvo, em razão da alta sensibilidade e especificidade. O RT-PCR quantitativo permite identificar baixas cargas virais e diferenciar infecção ativa de fase de resolução.

Diagnóstico sorológico

A sorologia por ELISA para detecção de IgM e IgG anti-Nipah é empregada principalmente para confirmação retrospectiva, investigação epidemiológica e em situações nas quais o RT-PCR não está disponível ou apresenta resultado negativo, sobretudo após o décimo dia de sintomas.

A presença de IgM em soro ou líquor indica infecção recente, enquanto a detecção de IgG sugere infecção prévia ou resposta imune em convalescentes. Ensaios sorológicos mais recentes demonstram elevada acurácia diagnóstica.

Isolamento viral

O isolamento do vírus em cultura celular é possível, porém restrito a laboratórios de biossegurança nível 4, não sendo utilizado na prática clínica rotineira. Seu uso permanece limitado a contextos de pesquisa e vigilância especializada.

Critérios de confirmação laboratorial

A confirmação laboratorial da infecção pode ser estabelecida por pelo menos um dos seguintes critérios:

  • Detecção de RNA viral por RT-PCR em amostra clínica;
  • Detecção de IgM anti-Nipah por método sorológico; e
  • Isolamento viral em cultura celular.

Em cenários de surto, a confirmação pode ser realizada pela associação de sorologia positiva, quadro clínico compatível e vínculo epidemiológico documentado.

Diagnóstico diferencial

O diagnóstico diferencial inclui outras causas de encefalite viral aguda, como herpesvírus, enterovírus, arboviroses e outros vírus neurotrópicos. Recomenda-se a utilização de painéis moleculares em líquor e soro, complementados por sorologia direcionada conforme o contexto epidemiológico.

Tratamento e prevenção

Tratamento

O manejo da infecção pelo vírus Nipah baseia-se em suporte clínico intensivo, direcionado às manifestações neurológicas e respiratórias. As medidas incluem monitorização neurológica contínua, controle rigoroso de convulsões, suporte ventilatório com ventilação mecânica quando indicado, estabilização hemodinâmica e prevenção de complicações secundárias, como infecções associadas à assistência e distúrbios hidroeletrolíticos.

Até o momento, não há antiviral ou imunoterapia aprovada para o tratamento específico da infecção pelo vírus Nipah. A ribavirina foi utilizada em surtos anteriores, porém os dados disponíveis são limitados e não sustentam consenso quanto ao benefício clínico.

Antivirais como remdesivir e favipiravir demonstraram efeito protetor em modelos animais, mas não existem evidências clínicas robustas em humanos, restringindo seu uso a protocolos experimentais ou contextos de uso compassivo. Assim, o prognóstico está diretamente relacionado à precocidade do suporte intensivo e à gravidade do acometimento neurológico e respiratório.

Prevenção

As estratégias de prevenção concentram-se em medidas rigorosas de controle de infecção e vigilância epidemiológica ativa. Recomenda-se isolamento imediato de casos suspeitos ou confirmados, uso adequado de equipamentos de proteção individual, aplicação de barreiras assistenciais, além de rastreamento sistemático de contatos e quarentena quando indicada.

A identificação laboratorial precoce, por meio de RT-PCR em amostras clínicas, permite o diagnóstico rápido e a implementação oportuna das medidas de contenção. A sorologia pode ser utilizada em fases tardias da doença ou para fins de vigilância, com menor utilidade diagnóstica na fase inicial.

Não existe vacina disponível para uso clínico. Candidatos vacinais e anticorpos monoclonais encontram-se em desenvolvimento, ainda sem aplicação prática.

Outras medidas preventivas incluem educação da população sobre o risco do contato com morcegos, evitar consumo de alimentos potencialmente contaminados, especialmente produtos crus, e resposta sanitária rápida diante de casos suspeitos, visando limitar a disseminação e reduzir o impacto de novos surtos.

Venha fazer parte da maior plataforma de Medicina do Brasil! O Estratégia MED possui os materiais mais atualizados e cursos ministrados por especialistas na área. Não perca a oportunidade de elevar seus estudos, inscreva-se agora e comece a construir um caminho de excelência na medicina! 

Veja também

Canal do YouTube 

Referências bibliográficas 

  1. DYNAMED. Nipah virus infection. Ipswich: EBSCO Information Services, 2025. Atualizado em 10 dez. 2025. 
  1. YADAV, P. D.; BAID, K.; PATIL, D. Y. et al. A One Health approach to understanding and managing Nipah virus outbreaks. Nature Microbiology, Londres, v. 10, p. 1–10, 2025.
  2. AS, A. K.; SAHAY, R. R.; RADHAKRISHNAN, C. et al. Clinico-epidemiological presentations and management of Nipah virus infection during the outbreak in Kozhikode District, Kerala State, India, 2023. Journal of Medical Virology, Hoboken, v. 96, n. 3, p. 1–9, 2024.
  3. BRANDA, F.; CECCARELLI, G.; GIOVANETTI, M. et al. Nipah virus: a zoonotic threat re-emerging in the wake of global public health challenges. Microorganisms, Basel, v. 13, n. 2, p. 1–18, 2025.

Você pode gostar também