GABARITO: ERRADO

O texto, de fato, menciona que a legislação hebraica era “superior às precedentes”. Contudo, os elementos que justificam tal superioridade são explícitos no texto e estão dissociados de um suposto caráter religioso da perícia. Observe o seguinte trecho:

“A legislação hebraica, superior às precedentes — porque exigia duas testemunhas para a condenação do suspeito, a responsabilidade das testemunhas e do juiz, a garantia dos tribunais, a publicidade dos debates, a igualdade perante a lei e a ausência de meios de tortura —, mostrava o sentimento de justiça unido à rigidez do dogma religioso.”

A explicitação do motivo da “superioridade” é dada por uma série de garantias jurídicas e processuais, como a exigência de testemunhas, responsabilidade legal, publicidade dos debates... Além disso, embora o texto mencione que o sacerdote exercia também funções médicas, esse aspecto é apresentado como uma característica da organização social e religiosa da época, e não como fundamento da superioridade da legislação hebraica no que diz respeito à perícia.

Portanto, a assertiva erra, porque faz uma leitura equivocada e reducionista: ela desloca a ênfase da superioridade para o aspecto religioso, quando o texto é claro ao apontar que essa superioridade se dá por critérios jurídico-processuais, e não por razões religiosas ou espirituais.